第 22 / 358 段

§22

“义理无定在,无穷尽,吾与子言,不可以少有所得,而遂谓止此也,再言之十年、二十年、五十年,未有止也。”他日又曰:“圣如尧、舜,然尧、舜之上善无尽;恶如桀、纣,然桀、纣之下恶无尽。使桀、纣未死,恶宁止此乎?使善有尽时,文王何以‘望道而未之见’?〔1〕”

📝 注疏

〔1〕 语见《孟子·离娄篇下》第二十章。而,如。

参见《见斋说》:“道不可言也,强为之言而益晦;道无可见也,妄为之见而益远。夫有而未尝有,是真有也。无而未尝无,是真无也。见而未尝见,是真见也。子未观于天乎?谓天为无可见,则苍苍耳,昭昭耳。日月之代明,四时之错行,未尝无也。谓天为可见,则即之而无所,指之而无定,执之而无得,未尝有也。夫天,道也;道,天也。风可捉也,影可拾也,道可见也。曰:‘然则吾终无所见乎,古之人则亦终无所见乎?’曰:‘神无方而道无体,仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,是有方体者也,见之而未尽者也,颜子则如有所立卓尔。夫谓之如,则非有也。谓之有,则非无也。是故虽欲从之,末由也已。故夫颜氏之子为庶几也。文王望道而未之见,斯真见也已。’”(《全书》卷七)