第 154 / 358 段

§154

来书云:“周子曰‘主静’,程子曰‘动亦定,静亦定’,先生曰‘定者心之本体’。是静定也,决非不睹不闻,无思无为之谓,必常知常存,常主于理之谓也。夫常知常存,常主于理,明是动也,已发也,何以谓之静?何以谓之本体?岂是静定也,又有以贯乎心之动静者邪?”

理无动者也。常知常存,常主于理,即不睹不闻、无思无为之谓也。不睹不闻、无思无为,非槁木死灰之谓也;睹闻思为一于理,而未尝有所睹闻思为,即是动而未尝动也。所谓“动亦定,静亦定”〔1〕、“体用一原”〔2〕者也。

📝 注疏

〔1〕 佐藤一斋说他尝得文成《书太极图说》墨本,末有云:“濂溪自注主静云‘无欲故静’。而于《通书》云:‘无欲则静虚动直。’是主静之说,实兼动静。”(《传习录栏外书》第一二二页)据此,王守仁实沟通“主静”与“动亦定,静亦定”之说,并可补充此处答语。
〔2〕 语本程颐《易传序》:“至微者理也,至著者象也。体用一源,显微无间。”(《二程全书·周易程子传序》)。陈荣捷说,《大汉和辞典》提到“体用一源”四字来源于澄观的《华严经注》,但太田绵城已在《疑问录》中指出,在该书及澄观的其他著作中,都没有发现此语。然而澄观确实在其注疏中说过意义较泛的类似用语,但用字稍有不同(参见《续大藏经》第一辑第八十八套第三册)。十一世纪时,这个用语已在佛教与新儒家中通用了。像唐顺之(1507—1560)说,儒、佛皆此语,但无人指出这些话是谁说的。(《唐荆川集》卷六)太田说“显微无间”是法藏(643—712)所用格言,但他没有点出确切出处。(《传习录》英译本第一三五页)