第 317 / 358 段

§317

尝见先生送二三耆宿出门,退坐于中轩,若有忧色。德洪趋进请问。

先生曰:“顷与诸老论及此学,真员凿方枘〔1〕。此道坦如道路〔2〕,世儒往往自加荒塞,终身陷荆棘之场而不悔,吾不知其何说也!”

德洪退谓朋友曰:“先生诲人,不择衰朽,仁人悯物之心也。”〔3〕

📝 注疏

〔1〕 语本《史记》:“持方枘欲纳员凿,其能入乎?”方枘:方形木简。员凿:圆形小孔。
〔2〕 闾东本“道路”作“大路”。
〔3〕 王守仁有教无类思想,诲人不择衰朽,参见《复唐虞佐》:“圣贤之道,坦若大路,夫妇之愚,可以与知。而后之论者,忽近求远,舍易图难,遂使老师宿儒,皆不敢轻议。故在今时,非独其庸下者自分以为不可为,虽高者特达,皆以此学为长物,视之为虚谈赘说,亦许时矣。当此之时,苟有一念相寻于此,真所谓空谷足音,见似人者喜矣,况其章缝而来者,宁不忻忻然以接之乎!然要其间亦岂无滥竽假道之弊,但在我不可以此意逆之,亦将于此以求其真者耳。正如淘金于沙,非不知沙之汰而去者且十九,然亦未能即舍沙而别以淘金为也。孔子云:‘与其进也,不与其退也,唯何甚。’孟子云:‘君子之设科也,来者不拒,往者不追,苟以是心至,斯受之而已矣。’盖不愤不启者,君子施教之方,有教无类,则其本心焉耳。”(《全书》卷四)

又参见黄宗羲《聂双江学案》:“阳明在越,先生以御史按闽,过武林,欲渡江见之,人言力阻,先生不听。及见而大悦曰:‘君子所为,众人固不识也。’犹疑接人太滥,上书言之,阳明答曰:‘吾之讲学,非以蕲人之信己也,行吾不得已之心耳。若畏人之不信,必择人而与之,是自丧其心也。’先生为之惕然。”(《明儒学案》卷十七《江右学案二》)