第 205 / 358 段
§205
“圣人无所不知,只是知个天理;无所不能,只是能个天理。圣人本体明白,故事事知个天理所在,便去尽个天理;不是本体明后,却于天下事物都便知得,便做得来也。天下事物,如名物度数、草木鸟兽之类,不胜其烦,圣人须〔1〕是本体明了,亦何缘能尽知得?但不必知的,圣人自不消求知,其所当知的,圣人自能问人;如‘子入太庙,每事问’〔2〕之类。先儒谓‘虽知亦问,敬谨之至’〔3〕;此说不可通。圣人于礼乐名物,不必尽知。然他知得一个天理,便自有许多节文度数出来。不知能问,亦即是天理节文所在。”〔4〕
📝 注疏
〔1〕
闾东本“须”作“虽”。
〔2〕
语本《论语·八佾篇》:“子入太庙,每事问。或曰:‘孰谓鄹人之子知礼乎?入太庙,每事问。’子闻之曰:‘是礼也。’”(第十五章)
〔3〕
朱熹《论语集注·八佾篇》引尹焞曰:“礼者,敬而已矣。虽知亦问,谨之至也,其为敬,莫大于此。”(第十五章)
〔4〕
参见《与马子莘》:“良知即是天理。体认者,实有诸己之谓耳,非后世之想像讲说者之为也。……良知之外更无知,致知之外更无学。外良知以求知者,邪妄之知矣;外致知以为学者,异端之学矣。”(《全书》卷六)
又参见《次谦之韵》:“珍重江船冒暑行,一宵心话更分明。须从根本求生死,莫向支流辨浊清。久奈世儒横臆说,竞搜物理外人情。良知底用安排得?此物由来自浑成。”(《全书》卷二十)
又参见《次谦之韵》:“珍重江船冒暑行,一宵心话更分明。须从根本求生死,莫向支流辨浊清。久奈世儒横臆说,竞搜物理外人情。良知底用安排得?此物由来自浑成。”(《全书》卷二十)